国产开发板为啥做不过国外的开发板

最近我拿到了个Arduino UNO R4 Minima，说实话，有点感慨。

之前Arduino在DIY领域大行其道，电子专业的学生可能人手一个，甚至创客文化，创客空间里，Arduino UNO可能是出镜最高的东西之一。
现在Arduino终于有了和他们长期合作的芯片厂商 — 瑞萨。之后的未来，他们之后的合作大概率会越来越深入。

Arduino
UNO之后他们还设计了很多叫Arduino的开发板，用过很多芯片，但是感觉都不温不火，甚至用树莓派Pico的芯片去做开发板，然后标一个很贵的价格。

Arduino那些开发板只能作为一个教具，是没办法去去批量去赚钱的。而 创客产品其实天生和创业分不开的，不然永远是空中楼阁
，一直用爱发电总会有坚持不住的一天，更何况这帮精打细算，看配置看参数的人呢。
其实现在电子产品，要么是性价比模式，使用体验还可以，至少是主流水平，价格还很合适，便宜。要么有让人割舍不了的功能，特性，体验，不然很难让人掏钱。
Arduino有着非常好的生态，Arduino IDE非常好用，适配了市面上非常多的开发板，可以说不适配Arduino IDE，那我就要考虑一下要不要买它。
Arduino IDE是开放的，海纳百川的。但是Arduino的硬件却渐渐的变得特立独行 。
我想不少人发现了一个现象，那些 国外卖的好的开发板 ，树莓派，Micro:Bit，BeagleBoard，
使用的芯片背后都是一个国外的芯片大厂 。
树莓派背后是博通，他们家板子全是博通（Broadcom）的芯片。

Micro:Bit则是用的
Nordic Semiconductor

BeagleBoard用的是德州仪器 (Texas Instruments)

这些牌子的背后都有一个芯片大厂，都是深度合作。
而Arduino之后可能也会变成像他们的一员， 为瑞萨的芯片套了一个非常好的Arduino的壳 。
我不知道这样的模式是不是好，但是从最近的国际形势上来看，他们只能作为入门使用，他们背后的资本，厂商，对于现在的国际形式来说，太危险。极有可能被卡脖子。
就像之前树莓派的涨价。如果你的程序离不开树莓派，那它涨多少，都只能照单全收。

而国内开发板的问题是啥呢，和国外的刚好相反。
国外的开发板可以很明显的发现，软硬件协同发展，软件适配的都还是不错的，都有他们的特色功能。芯片牌子比较稳定。但是也可以发现，这和他们的市场受欢迎程度有很大关系，树莓派很受欢迎，得到的适配就多，
其实就是看谁的朋友圈大，影响力大 ，仅此而已。

而国内你想得到这些项目的适配？说实话， 软件是有国界的。有壁的
。很多人想要的那些项目的适配，只能看他们能不能看上国产开发板了，最好是国内也能出现类似的开源项目，才能完全解决生态问题。
国内的开发板，则是追求大而全，最好是所有芯片都能搞出个开发板，型号非常多。能不能卖出去，主要看价格给不给力。总体看上去产品线有点乱。
而在软件，教程上普遍不太上心。目前看来只是对他们的 硬件做了适配工作，还没有生态 ，不会让你有，就这个牌子就好了的感觉。事实是，
主要看哪个牌子便宜，性价比高买哪个 。
而不像树莓派的用户，他们忠诚度很高，给他们推荐别的牌子，立刻就会脱口而出，这开发板生态比树莓派差远了。
我不知道哪种模式更好，但是 国外的模式，确实不符合国情 。而国内厂商如果想做生态，下定决心去做，估计也能取得不错的结果。
国内的开发板的内卷程度显然要超过国外许多。毕竟国内也有全志，瑞芯微，晶晨这些芯片厂，做开发板的厂商，基本上几个月就能出一个开发板。一个新的芯片出来，没多久，就有不少开发板品牌都有了对应开发板。那这些开发板软件没做好，我觉得可以理解。型号这么多你让厂商去维护？每个月更新一次系统？这确实有点难。
总的来说， 国内开发板的发展依然任重道远，但是并不是一个很差的结果
，这其实类似于现在的安卓阵营和苹果阵营。安卓用户多，但是碎片化，层次不齐。苹果软硬件都自己搞，体验好，但是贵，封闭，新东西也不多。
国产开发板还是潜力还是很大的，期待之后国产开发板能走的更远