极客秀
搜索

盘点那些小尺寸开发板

上一期我说了怎样把开发板变小的一些办法,这次我们就来盘点一下那些小尺寸的开发板:
此文章有相应视频,如果不想看文字可以看视频,看完记得关注和点赞哦
本篇文章已在B站发布了视频,不想看字想看视频的,可以复制BV号到APP观看,也可以直接在B站里搜索BV号观看。 看完记得关注和点赞 哦 。
BV1Ud4y1d7KZ **

M5Stack Stamp Pico


尺寸: 24×18 mm
**
价格: 39 /个(带外壳和相关配件),或者165/5片(不含外壳及配件)
芯片:ESP32-PICO-D4
配置:5V->3.3V DC/DC芯片、GPIOx12、3D天线
开发环境:Arduino、Python、图形化编程软件UIFlow

注意: Pico为了体积舍弃了USB烧录芯片 ,如果需要写入程序还需购买相应的烧录器。
它的芯片是ESP32,使用起来比较方便,带有外壳,但是砍掉了不少引脚。也砍掉了烧录芯片。使用上有一些麻烦。
优点

  1. 自带外壳,还有引脚贴纸
  2. 价格属于可以接受
    缺点
  3. 需要购买烧录器
  4. 引脚较少

微雪RP2040-Zero


尺寸:23.5x18mm
价格:25/个(没焊接排针)
芯片:RP2040
配置:USB Type-C、GPIOx29(其中9个仅可焊接引出)
开发环境:Arduino、Python
它价格比较实在,接口基本上得以保留,功能几乎没有缺失,尺寸却相当小。部分引脚只能通过焊接来使用,感觉上稍显麻烦,但是聊胜于无吧。其他就没啥吐槽的了,非常值得购买。
优点

  1. 尺寸小,接口几乎没有阉割
  2. 自带USB Type-C
  3. 价格实惠
    缺点
  4. 缺点不多,RP2040的缺点就是它的缺点

Seeeduino XIAO


尺寸:20×17.5×3.5 mm(ESP32C3 版本是21×17.5×3.5)
价格:49/个(没焊接排针)
芯片:RP2040/SAMD21/ESP32C3/nRF52840
配置:USB Type-C、GPIOx14
开发环境:Arduino、Python
它尺寸超小,有多个芯片可选,引脚比较少,售价比较贵。
优点

  1. 尺寸超小,我见过的最小
  2. 自带USB Type-C
  3. 多个芯片版本可选
    缺点
  4. 引脚少
  5. 价格稍贵
    微控制器就先盘点这几个,下面我们来看看微处理器。

NanoPi Neo3


尺寸:48x48mm
价格:1GB内存版本,229
芯片:Rockchip RK3328
运行内存:1GB/2GB DDR4
通讯:10/100/1000M 以太网
配置:USB Type-C电源接口,USB3.0x1
系统:FriendlyWrt/Ubuntu 18.04
它的配置在目前算是主流配置,功能上基本上没有阉割。售价可以接受。
优点

  1. USB Type-C电源接口
  2. 配置还可以
    缺点
  3. 价格稍贵

Raspberry Zero2


尺寸:65x30x5mm
价格:509
芯片:Broadcom BCM2710A
运行内存:512MB LPDDR2 SDRAM
通讯:2.4GHz 802.11 b/g/n Wi-Fi、蓝牙 4.2,BLE
配置:MicroUSB电源接口,USB2.0x1(带OTG),Mini HDMI
系统:Debian11,Ubuntu22.04
如果是之前99的价格值得推荐,但是现在建议等便宜了,或者选择其他产品。
优点

  1. 系统更新快
  2. 生态好
    缺点
  3. 配置实在拉跨,现在还在用LPDDR2,离谱
  4. 价格离谱

NanoPi Neo2


尺寸:40x40mm
价格:1GB内存版本,273.9
芯片:Allwinner H5
运行内存:1GB DDR3
通讯:10/100/1000M 以太网
配置:MicroUSB电源接口,USB2.0x1
系统:FriendlyWrt/Ubuntu 16.04
Neo3的上一代型号,尺寸更加小,但是各方面配置都是比较老了。而且售价还更贵了。离谱。
优点

  1. 尺寸小
    缺点
  2. 价格贵,同等配置比Neo3还贵
  3. 系统老旧
  4. 硬件和接口也比较老旧

Radxa Rock Pi S


尺寸:38x38mm
价格:最低配256MB版本,123;512MB带蓝牙Wi-Fi版本132
芯片:Rockchip RK3308
运行内存:256MB/512MB DDR3
通讯:10/100M 以太网、802.11b/g/n、蓝牙4.0(蓝牙Wi-Fi为可选)
配置:USB2.0 OTG Type-C电源接口,USB2.0 HOST接口,可选POE,可选1GB/2GB/4GB/8GB NAND Flash
系统:Ubuntu 20.04,Debian10
这个价格,这个性能,已经挺香的了。特别是不那么需要性能的场景下。
优点

  1. 可选配置丰富
  2. 价格实惠
  3. 接口够用
    缺点
  4. 性能一般
  5. 芯片不常见

NanoPi Duo2


尺寸:55×25.4mm
价格:169
芯片:Allwinner H3
运行内存:512MB DDR3
通讯:10/100M 以太网、802.11b/g/n、蓝牙4.0
配置:MicroUSB电源接口
系统:Ubuntu 16.04
这个更适合不太需要很多接口的人购买,可以装排针,使用,测试都算方便。更适合那些偏向控制之类的DIY项目。
优点

  1. 超小
  2. 带蓝牙,Wi-Fi
  3. 价格还可以
    缺点
  4. 配置老旧
  5. 性能一般
  6. 很多接口没有板载,需要扩展板

Seeed 量子计划


尺寸:Quark-N:31x22mm,Atom-N:40x35mm
价格:开发板套件,399
芯片:Allwinner H3
运行内存:512MB LPDDR3
通讯:802.11b/g/n、蓝牙4.0
配置:16GB eMMC,USB2.0 OTG Type-C x2,麦克风,MPU6050运动传感器,TFT显示屏
系统:Ubuntu 16.04
配置比较老,核心板是真的小,但是一般人也做不了扩展板,况且目前核心板还不单卖。扩展板里的硬件比如运动传感器,麦克风也不是所有人都想要。这些都增加了成本。再加上稚晖君的光环加成,导致价格也不便宜。所以,这个我觉得性价比不高。不推荐。
优点

  1. 小,装上扩展也是目前最小
  2. 自带部分传感器
  3. 自带16GB eMMC
    缺点
  4. 芯片和配置比较老

总结

首先小尺寸开发板一定会对一些功能进行精简。性能大概率会差一些。价格正常也是要更贵。
虽然小尺寸开发板有这样那样的问题,但是依然还是吸引了很多人。有两个主要原因,一个是现在电子产品的发展方向就是做小,在小的地方里加入更多功能,这是行业的发展方向,小就更有竞争力。
还有就是很多场景我们也并不需要一个那么全能的开发板,那这个时候,我们砍掉一些功能让它变小,很合理。
但是脱离性价比去看它好不好,就不对了。如果从性价比来看,其实可以稍微妥协一些。比如选择尺寸稍微大一点的,但是性能更好。
在这里我推荐两款我认为,性价比比较不错的

NanoPi Neo3

微雪RP2040-Zero

这俩售价处于正常水平,性能也不弱,值得考虑。
好了,今天我就先说到这里,如果你觉得我说的不错,记得点赞哦

NanoPi Neo3

复制下方链接 到淘宝打开即可下单
https://m.tb.cn/h.UbiD0q6?tk=hWRi2uA3oVn

微雪RP2040-Zero

复制下方链接 到淘宝打开即可下单
https://m.tb.cn/h.UbiDOIJ?tk=O5gB2uAeYg4

1.转载请保留原文链接谢谢!
2.本站所有资源文章出自互联网收集整理,本站不参与制作,如果侵犯了您的合法权益,请联系本站我们会及时删除。
3.本站发布资源来源于互联网,可能存在水印或者引流等信息,请用户擦亮眼睛自行鉴别,做一个有主见和判断力的用户。
4.本站资源仅供研究、学习交流之用,若使用商业用途,请购买正版授权,否则产生的一切后果将由下载用户自行承担。
5.联系方式(#替换成@):pm#vimge.com

  相关内容