自从上半年ChatGPT横空出世之后，AI的时代似乎到来了，AI助手开始出现在各个角落，AI绘图，AI扩写等等。而ChatGPT始终处于风口浪尖，几乎每一个新的模型出现都会拿Chat
G P T 来进行比较，强调比GPT多少多少强…而我在平时也使用了几款AI助手，今天对他们的感受。
- ChatGPT
G PT的开山之作，从各个角度来讲我都觉得是十分优秀的，但是在GPT3.5的时候还是不支持链接读取，文档识别，图片识别。
GPT4.0是支持这些功能的，但是20刀每月的价格让我们许多使用者止步，并且最近也限制GPT4.0的申请。
GPT在代码编程的方面能力我还是认可的，但是在语言能力上面我觉得还是非常欠缺的。
可以看到感觉也就是一般般。
- Claude2 Claude作为GPT的强力劲敌，我也时常使用，主要是Claude具有读取文本的能力以及长问题输入的能力
支持10MB最大的文件输入，非常适合我们阅读文本的需求。
但是其缺点也很大，我们向他询问技术问题的时候，他经常会有很多的偷工减料，时常会省略我们的答案，我们需要适当的引导来获取那些内容，并且Cluade对于中文似乎非常的阻抗不知道为什么，时常讲着讲着换成了英文。
说实话，你说这是一个恐怖故事我都信，也太抽象了！
- Bard Bard是谷歌推出的大数据模型（最近谷歌出了新的模型据说吊打GPT4.0，反正营销号是这么说的）我今天也去试了一下Bard,发现Bard有一项吊打前面的：实时更新数据库
GPT,Cluade都是基于本地模型的，不具备实时更新数据库，也不具备搜索的功能，因此你想要了解一些时事尤其是对于我们借助AI助手进行编程的，许多库的更新是非常的快的，使用GPT的回答都是截至去年年初，因此一些库都已经进行了更新，因此会有很多问题而Bard的实时数据库应该会有很大的改善（我还没怎么用过）而且Bard支持图片上传，可以说是非常好用。
牛逼，还怕我不能理解给了我一张图片，故事也还是可以的（对比恐怖故事）但是它对于图片的理解可以说是抽象
NewBing
必应可以说是非常的不错，由微软提供的大量数据，使得必应在资料搜索等方面有非常强的功能，但是必应在一条聊天内最多支持30条记录因此不太适合太大工程的引导，而且必应在编程方面也有较大的欠缺。
bing 在搜索数据的能力非常的强并且也支持AI绘图。 并且bing在AI绘图上的功能相当的强大（图片我还是非常满意的）
额…..白夸了~~~
- 文心一言
这个怎么说呢，不好评价。就是也不是黑它，我用文心一言编程可以说是糟糕透顶，而且复制的代码也不能自动换行，只能挤在同一行。
但是文心一言可以理解图片内容以及较为方便的AI绘图， 此外由于可能是国产AI的原因，他对中文工作环境可能效果比起上面的几位更加具有优势。
其实可以明显地看见这个温馨故事比起前面的好很多~~
——————————————————————————
往期推荐：
对嵌入 式/AI/编程感兴趣的朋友
可以加入QQ群一起来交流  ：656210280